No muerdas la mano que te alimenta...

Hace unos días, publiqué un artículo en el cuál expresaba mi opinión sobre la guerra entre Google y Microsoft. Como era de suponerse, no se podían lanzar críticas exclusivamente a Microsoft, sino, que Google también ameritaba las suyas.

El caso es que mi blog está hospedado en Blogger (BlogSpot.com), que es propiedad de Google, lo cuál no se supone que incida para nada, ya que en las políticas de uso no se especifica que no se debe criticar algún tema en particular. Lo cierto es, que por una maravillosa coincidencia, tras pocos días de la crítica, mi blog empezó a verse algo descuadrado, es decir, la plantilla que utilizaba no encajaba a la perfección y algunos valores que debían salir en el "footer" (pie de pagina) salían arriba y a la derecha, también salían algunas barras con otro color, en fin, un desastre.

Como pueden ver, terminé cambiando la plantilla que tanto me gustaba y que tanto tiempo le había dedicado a adaptarla, ya que no pude ponerla a funcionar y al final tuve que utilizar otra que conseguí por ahí.

Se que fué una coincidencia, pero me pareció muy "graciosa" y por eso la comparto :)

Los Haitises: Un llamado de solidaridad

Sentido Común apoya al 100% la causa de todos los movimientos pro-defensa de Los Haitises (República Dominicana), por lo que hacemos eco de la siguiente carta publicada por www.nocementera.com, y de a la cual invitamos a leer a continuación:

"Estimados amigos y compañeros de la causa de Los Haitises, conocemos a ustedes les consta el esfuerzo que hemos venido haciendo por la causa pro defensa de Los Haitises, la cual hemos asumido desde su inicio, con franca sinceridad, honestidad y vocación por medio a las webs: www.nocementera.com y www.toyjarto.com

La acción que en el día de ayer realizaran los jóvenes Leonelístas que desde un inicio fueron infiltrados en nuestra iniciativa, para desnaturalizarla, destruirla o controlarla, esos mismos que tuvieron la osadía de registrar nuestro nombre comercial en ONAPI, por el cual llevamos un proceso que a las luces de las pruebas sometidas estamos ganando, esa acción, no es mas que otro acto oportunista para acaparar titulares de prensa, cámaras de tv y distraer la atención de todo el movimiento hacia su personas, que es lo que interesa mayormente a esa gente. Peor aún cuando a partir de un planteamiento jurídico que no espera fallo alguno solo hace eco de lo que referimos en el artículo que publicáramos el 3 de julio en esta web con el título '
La orden viene de arriba' y el que publicáramos el 28 de mayo 'Si Presidente, usted es el responsable de la cementera'".

Microsoft y Google: ¿Quién es el bueno?

La guerra empezó hace tiempo y desde entonces se mantiene, lo único variable es el campo de batalla y en ocasiones los soldados.
Hace un tiempo se dió una situación donde Microsoft puso sobre la mesa directiva de Yahoo una oferta exorbitante para adquirir esa empresa. La idea, básicamente era entrar a la competencia de los buscadores y pelear directamente con el líder actual: Google.

Durante las negociaciones, al parecer a Google le preocupó el tema, pues ya se conoce históricamente la voracidad de Microsoft y la manera que tiene de absorber todo a su paso. Como Google no estaba directamente involucrado en la negociación, se ofreció de forma "voluntaria" a servir de "ángel de la guarda" a Yahoo y le hizo varias "recomendaciones". Inmediatamente los fans de Google empezaron a aplaudir por la misión de Buen Samaritano del gigante de los buscadores. A mi no me quedó mas que reírme, pues quien conoce al menos una pizca del modus operandi de los grandes capitalistas, sabrá que ningún capitalista es desinteresado y mucho menos ofrece algo sin pensar en su beneficio, o en este caso, contra su perjuicio.

Al final, Yahoo terminó pactando un acuerdo "aéreo" con Google, en el que Google utilizaría el servicio de anuncios de Yahoo para parte de su publicidad, lo cual generaría unos millones de dólares al año (alrededor de 50, si mal no recuerdo, aunque algunos especuladores dijeron 800, pero al final fue NADA). Obviamente con esto Yahoo no ganaba realmente nada, pues los millones que generaría ese acuerdo representarían una cifra importante luego de 100 años. Por si fuera poco, luego que Microsoft retirara su oferta, Google anuló el acuerdo con Yahoo. Mas tarde, los accionistas de Yahoo pidieron la cabeza de su CEO, Jerry Yang, quién terminó accediendo ante los enfurecidos accionistas.

Quedando Yahoo fuera de la mira de Microsoft, Google toma un respiro, pues aunque controla el 80% de las búsquedas, tener a Microsoft detrás no es precisamente una situación confortable. Sin embargo, Microsoft se decide invertir una gran cantidad de dinero en desarrollar un buscador propio y entrar a competir, en un principio, desde lejos, porque la ventaja que lleva Google ya era muy grande.
El objetivo de esta publicación, no era esclarecer la guerra entre las 2 empresas, pues son asuntos ajenos a este Blog. Simplemente quise hacer un pequeño resumen de una historia ya vieja y supongo que conocida por la mayoría, como una introducción, pues el objetivo real es ver si realmente hay un "Bueno" entre los dos Goliats (por cierto, ¿Quien era David en este asunto?).


Estamos ante 2 gigantes, uno vive del Software y otro de los anuncios, por eso, aveces tergiversamos un poco cuando intentamos buscar la competencia en donde realmente no está.
Google ha desarrollado varios softwares que parecería, compiten con la suite de oficina de Microsoft, sin embargo, no hay que pagar nada por ellos, entonces, no se compite en las ventas del software, sino, que lo que se hace es atrapar los usuarios en un lugar donde le lleguen más fácil los anuncios.
Microsoft nos invade con su arsenal de aplicaciones que vienen de forma "gratuita", como el MSN Messenger, Internet Explorer, Windows Media Player, aunque es una forma agresiva para deshacerse de la competencia, y es muy funcional, pues solo los fanáticos buscan alternativas, mientras que el resto de usuarios, si acaso se aventura a experimentar alguna aplicación de un tercero, pues difícilmente buscamos una solución si no tenemos un problema.

Ambas empresas tienen algo en común: Intentar tomar la mayor parte de dinero que se mueve en el mundo tecnológico.

Siempre vemos a Microsoft como el "malo", sin embargo, siempre me gusta no irme por el fanatismo en ningún lado, por eso, hay que ver mas allá de lo simple. Microsoft se gasta una fortuna para reunir 9000 Partners para presentarles Windows 7, mientras que Google anuncia el Chrome OS con una simple publicación en su blog, sin gastar ni un dólar. Y no lo necesitaba, pues la información se esparció de forma viral por todas las webs de Internet.

Como punto positivo para Microsoft, su sistema de negocios reune socios por todo el planeta, que a su vez generan cientos de miles de empleos, mientras que el sistema de negocios de Google, absorbe todo el capital sin repartir en ningún socio, así que no es precisamente el buen Samaritano que queremos ver. Por eso un directivo de Microsoft hizo el comentario "Google no tiene socios, tiene vasallos", lo cuál en cierto modo, aplica.
El caso es que uno vende con una cara y otro con otra cara, pero ambos son los gigantes que se reparten todo el pastel. Ninguno de los dos representa al "Bueno", pues son 2 gigantes capitalistas en la lucha por el poder y próximamente, cuando todo lo que manejamos este anclado en la red, esos 2 gigantes tendrán el poder sobre nuestra vida diaria, pues todos nuestros datos estarán en sus servidores y conocerán a fondo todo sobre nosotros.

Ahora la guerra se ha ido orientando a las aplicaciones alojadas en Internet, donde el usuario solo necesite de un navegador (Que pronto será todo un Sistema Operativo).
Que Google lleve la delantera por ahora, no parece ser ventaja para nosotros, pues no importa quien controle nuestra información, el problema real es que SEA CONTROLADA.


Pregunta: ¿Quién es el bueno?
Respuesta: NINGUNO



De entre varias fuentes consultadas, sugiero este interesante artículo de ElPais.com que fue el que inspiró la publicación.


La Historia de las cosas (Documental)

En una publicación sobre el Capitalismo, recibí un comentario sobre un documental muy interesante y simple de entender. Se llama "La Historia de las Cosas" (The Story of Stuff).

Me parece que deben tomarse unos 20 minutos (aproximadamente) para verlo. Esta dividido en tres partes, pero es un solo documental.

Agradecimiento a Donis Tavera por la sugerencia.


La Historia de las cosas

Parte 1/3


Parte 2/3


Parte 3/3

Ironía: Mi Bandera viene de Haití

Desde la escuela primaria, nos han educado induciéndonos una historia un tanto "adaptada", en la cuál se omiten deliberadamente muchos hechos. Aparte de esto, indirectamente se fomenta cierto racismo hacia los haitianos, lo que nos ha convertido en una sociedad demasiado racista para la diversidad de razas que nos conforman. Supongo que por el otro lado (Haití), el caso debe ser similar, aunque no tengo datos concretos sobre eso en estos momentos, ya que muy probablemente ellos también enseñen una historia "adaptada" y que también omitan o agreguen hechos a conveniencia. Creo que eso lo hacen muchísimos países, no solo tercermundistas, sino, también grandes potencias, como la omnipresente U.S.A. (La dejamos tranquila para otro día).



Hace muchos años me llamo la atención algo que leí en un software que circulaba para entonces y que por los años que han pasado no recuerdo ni el nombre. El programa era una recopilación de Himnos nacionales de muchos países, mientras uno escuchaba el himno de un país, mostraba algún dato histórico sobre su bandera. Al leer la historia de MI BANDERA, me dio una grandisíma sorpresa, pues contaba algo que nunca me habían contado, ni en la escuela primaria, ni en la secundaria ni en lo que entonces llevaba de la universidad: La bandera Dominicana se origina a partir de la Haitiana!



Esto era algo así como un conflicto ideológico, ya que chocaba el haber sido "formado para rechazar a Haití", entonces decidí indagar mas al respecto. Algunos profesores que consulté, negaron esos hechos, otros decían que sí, pero que era algo irrelevante y por eso no lo enseñaban. Luego de muchos años, decidí recopilar algo de información y compartirla aquí en este Blog.


La bandera Haitiana se origina de la Francesa, a la cuál le quitaron la franja blanca en representación de que los "Blancos" fueron expulsados. Giraron 90 grados y así era la primera bandera haitiana, antes que le agregaran el escudo.

Bandera Francesa:





La bandera Dominicana, en su primera versión, era simplemente la misma bandera haitiana (sin escudo), pero se le agregó una cruz blanca que la dividía en cuatro cuarteles:


Luego de esta bandera, se optó por invertir los cuarteles de la derecha, dando como resultado la "Bandera Mercante", que es la bandera actual, pero sin el escudo:


Y finalmente tenemos a nuestra querida bandera Dominicana, la cual en su momento, fue representación de muy nobles ideales, patriotismo verdadero y valoración de la libertad, todo lo cual, fué absorbido poco a poco, pero en aumento gradual, por los regímenes gubernamentales que nos ha "obsequiado" la historia y que aun hoy día nos sigue "obsequiando" el presente:


Hoy día vivimos una sociedad que ya no sabe ella misma si es racista o no, pues la situación de crisis económica no discrimina entre haitianos y dominicanos, por lo tanto, ya se hace imposible promocionar ese racismo.

Expongo este tema por el solo hecho de que muchísima gente siente un rechazo infundado hacia el vecino país y muchas veces no conociendo ni el origen del símbolo que representa nuestro patriotismo, que por cierto, es un término que no me gusta mucho utilizar, dado que en este país nos gastamos una clase de "Patriotas" que da gusto, sobre todo, esos que se visten de pies a cabeza con la bandera y el escudo dominicano, pero se juramentan por la bandera estadounidense, que si bien es cierto que lo hacen buscando una mejor vida, también es cierto que en el momento que obtienen su ciudadanía, se olvidan del patriotismo real, el que lucha por el bienestar del pueblo, el que debería velar porque la situación del país fuese mejor, para que no estuviéramos dando pena y vergüenza en el consulado de U.S.A. para conseguir un visado en nuestro pasaporte.

El patriotismo que prostituyen los políticos para su beneficio particular es el mas vergonzoso de todos, pues es una muestra de qué tan fácil de influenciar es nuestro pueblo y como nos meten falsos ideales en la cabeza. También es prueba de que tan corrompido esta el sistema político dominicano.

Todo el que ha estado en este país, habrá visto en las calles muchos vehículos con una calcomanía (o Sticker) que dice "Dominicano Soy", pero a vista del Sentido Común, es un absurdo, ya que si el país es República Dominicana, lo mas normal es que casi todo el mundo sea dominicano, cual es el punto de andarlo proclamando?

Claro, ni los que compraron los stickers saben que eso fue una campaña subliminal racista, que nació en la época de
José Francisco Peña Gómez, cuando se formó el más hipócrita y descarado "Frente Patriótico" que el país haya podido presenciar, en el cual dos partidos politicos ideologicamente contrarios, se unieron para evitar la presidencia de Peña Gómez. Pero los dominicanos lo compramos ciegamente, al igual que compramos todos los cuentos chinos que nos venden nuestros "líderes".

Si digo aquí que Soy Dominicano, ¿estoy haciendo un acto de patriotismo? Claro que no!

Si tanta gente quiere proclamarse patriota, que empieze a hacer algo por mejorar el país, por ejemplo, esos reportajes periodísticos que ponen en evidencia el mal uso de los recursos del estado por parte de funcionarios que operan en un anarquismo increible, pues eso para mi es muchisimo mas patriotismo que andar vistiendo los colores de la bandera y autoproclamarse "Patriota". Un periodista que NO acepta dinero para su silencio, ese es un patriota, aunque de estos no quedan muchos, los dedos de una mano bastan y sobran para enumerarlos, pero al menos existen.


Hay muchas cosas que debemos aprender sobre lo que es el patriotismo (Amor a la patria), pero nisiquiera estamos claros en lo que es la Patria, por lo tanto, como podemos amarla? Es como la contradiccion del que dice amar a Dios, a quien no puede ver, pero aborrece a su hermano, a quien si ve. Esto es contradictorio.


Al final de todo, la culpa de nuestras calamidades no tienen que ver en nada con Haití, al parecer es simplemente utilizado como "chivo expiatorio" cada vez que no se quiere dar la cara por alguna deficiencia o falta por parte del gobierno. Si nuestro vecino pais no existiese, tendriamos exactamente los mismos problemas, asi que dejemos de buscar la aguja en el pajar, porque en los pajares no se hacen costuras, mejor reflexionemos sobre nosotros, sobre nuestro sistema de gobierno, sobre nuestro pais y lo que significa la Patria. Pensemos en como quisieramos que nuestro pais saliera del subdesarrollo, aunque nuestro presidente siempre nos vende la idea de que somos casi una potencia, por tantos "adelantos" tecnológicos que poseemos y un crecimiento económico envidiable (que por mi ignorancia en temas económicos, nunca he entendido por que lo dice).


Pensemos luego de entender lo antes expuesto, de que manera podemos ayudar nuestro país, olvidando nuestros intereses particulares y apoyando un objetivo común para el país. Eso seria algo realmente patriótico y nisiquiera hay que utilizar ninguna prenda con los colores de la bandera, ni ponerte un sticker que indique a los otros dominicanos que tu eres dominicano :)


Piensa, luego Actúa, luego, MUY luego, puedes hablar de PATRIOTISMO!
Algunas fuentes consultadas en línea:

Buscando la verdadera Felicidad...

No importa cuál sea la creencia, cultura, estatus social, origen ni costumbre de un ser humano, todos tenemos algo en común:

Buscamos ser felices a toda costa.

Esta búsqueda por lo general se va saliendo de su curso conforme avanzamos en la vida, pues cada vez nos proponemos metas mas difíciles y costosas y así nos vamos olvidando de lo que originalmente buscábamos, es decir, ser felices.

He tenido la suerte de poder analizar muchas situaciones, tanto propias como de terceros y también la fortuna de permitirle a mi mente viajar en el tiempo hacia el pasado, hacia la época de la niñez, donde todo comienza. Aparte de leer muchas propuestas que tanto escriben los filántropos sobre lo que es la verdadera Felicidad, creo que la respuesta a todo esto, puede que sea incierta, ya que todos somos felices de distinta forma y todos tenemos metas distintas, sin embargo, sino todos, al menos la mayoría nos equivocamos en el camino que seguimos para ser felices.

En la imagen de arriba puede apreciarse un rostro de entera felicidad. Felicidad real y no condicionada. Miren en la foto que no se trata de un parque de atracciones ni un costoso juego, es simplemente un juego familiar que solo involucra 2 personas y la naturaleza.

Vamos directo al punto que quiero compartir con ustedes:

Empezamos siendo felices desde pequeños por la simple razón de que nuestra felicidad es natural, es casi un instinto, como si naciéramos con eso, por eso a corta edad somos felices con cualquier cosa, pero luego que vamos creciendo, independientemente de nuestra educación, tendencia religiosa o política, aparece algo llamado CAPITALISMO, que nos va introduciendo la idea de que toda nuestra vida debe basarse en el dinero y que la felicidad esta en adquirir bienes materiales con ese dinero por el cual deberemos luchar toda la vida. En ese preciso momento nos olvidamos de que era tan sencillo ser feliz y entonces vienen las famosas metas para alcanzar un supuesto "éxito" que ni siquiera se basa en lo que nos gusta, pero luchamos por alcanzarlo de todos modos, como si nos sintiéramos en la obligación de hacerlo (Quizás inconscientemente así sea).


En el caso de que se naciera ya con abundancia económica, se haría sumamente fácil adquirir los bienes materiales que brindarían la felicidad, sin embargo, la facilidad de conseguir algo hace que pierda el valor, entonces se termina pagando por una felicidad falsa o vacía, que no dura en el tiempo. Quien todo lo tiene económicamente, por lo general tiene vacío emocional (o espiritual como quieran pensar algunos), asi que tampoco tienen la felicidad real.


Me parece que si pudiéramos deshacernos de los "ideales" inducidos por el Capitalismo, podríamos redescubrir el secreto de la felicidad, el cual conociamos desde pequeños y que se basa en cosas mas simples y al alcance de todos. La felicidad es distinta para cada quien; puede ser subir a una montaña, nadar en un rio, compartir alegrías con alguien especial, etc.


Sé que es un tema subjetivo y hay demasiadas opiniones distintas, pero espero que puedan sacar algo positivo y aprendamos más a utilizar el Sentido Común...

...el menos común de los Sentidos!

Un país sin cabeza y un pueblo en estado cataléptico

La verdad que al escuchar sobre todos los escándalos de corrupción que se han destapado, da miedo, pero no miedo por los escándalos en sí, que deben ser un porcentaje muy bajo en relación a los que todavía no se conocen, sino mas bien por la apatía que demuestra ante los mismos el Sr. Presidente de la República. No quisiera comparar nuestro país con otros, dicen que las comparaciones son odiosas, pero en este caso creo que es necesario. Si hubiera sido en cualquier país “No tercer mundista (no por el desarrollo económico, sino por el desarrollo mental)”, el presidente ya hubiera pedido la renuncia del involucrado en cuestión o el mismo funcionario ya la habría puesto por "motus propio". Escándalos de menor envergadura han dado al traste con cargos como gobernadores de estados, jueces, fiscales, congresistas, y funcionarios públicos de toda clase. Aquí en cambio, tenemos funcionarios que no importa lo que hagan no tienen dignidad suficiente para renunciar. Pero el problema no es ese, hay dos razones que dan origen a lo que pasa. Primero tenemos gobiernos que no actúan en contra de sus propios funcionarios, póngale ud. la motivación que sea, no se hace. Y otra razón, quizá la mas importante: a este pueblo se le olvidó luchar, se le olvidó exigir, se le olvidó demandar que se le respete, porque cada vez que pasa algo así y no se hace nada, nos están faltando el respeto y nos estamos faltando el respeto nosotros mismos. Alguien dijo por ahí que a los hombres de este país los han castrado, aunque la lucha no es de sexo en este caso, y la frase podría aplicarse a ambos bandos. En otros lugares ya habría manifestaciones multitudinarias. Este pueblo debe tener alguna dosis alta de óxido nitroso (el gas de la risa). Suben el pasaje, no pasa nada; suben los combustibles, no pasa nada; desfalcan al estado, no pasa nada; hacen un metro mientras hay hospitales sin medicina, sin gasas, y no pasa nada. ¿Pero que nos pasa? Las empresas privadas hacen lo que les da la gana y nadie hace nada. El gobierno hace lo que le da la gana y nadie hace nada. Ese comportamiento se ve reflejado en la población, en las calles, todo el mundo hace lo que le da la gana. Poco a poco caemos en la anarquía total, fruto del conjunto de cosas que pasan y del otro conjunto de cosas que no hacemos que pasen.

Capitalismo: La dictadura del dinero

El capitalismo es un sistema económico en el que los individuos privados y las empresas de negocios llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios mediante complejas transacciones en las que intervienen los precios y los mercados.
Por extensión se denomina capitalista a la clase social más alta de este sistema económico ("burguesía"), o bien a la forma común que tendrían los intereses individuales de los propietarios de capital en tanto accionistas y patrones de empresas; también se denomina capitalismo a todo el orden social y político (legislación, idiosincrasia, etc.) que orbita alrededor del sistema y a la vez determina estructuralmente las posibilidades de su contenido.



En la actualidad, los países pobres de América Latina suelen tener un sistema capitalista, sin embargo, el hecho mismo de no ser ricos es lo que causa mayor inconveniente con dicho sistema. El capital del país lo tienen las grandes corporaciones de negocios y también la inversión extranjera, con lo cuál, todo lo producido por el trabajo del pueblo, va a parar al pequeño grupo de capitalistas nacionales y al extranjero, dejando al pueblo en la necesidad ineludible de endeudarse y por ende, empobrecerse aún más.

Sería interesante buscar alguna explicación científica acerca de la forma en que un país del tercer mundo puede salir de la pobreza y subdesarrollo utilizando un sistema capitalista. Por mi parte aún lo logro encontrarla, si me ayudan a conseguirla, podemos dedicarle un espacio para exponer y discutir dicha explicación.

No es necesario mencionar que en el capitalismo de los países pobres, las grandes corporaciones que manejan el capital sí que progresan y son prósperas, para lo cual "invierten" dinero apoyando a los políticos, que a su vez emplean sus propias influencias para aprobar leyes y decretos, siempre en favor de los capitalistas y por lo general, en detrimento de la masa popular que no maneja el capital.

Históricamente podemos ver que cualquier ideología política distinta al Capitalismo, ha sido condenada en esta región, incluyendo intervenciones militares, golpes de estado, embargos económicos, sugestión y cualquier recurso que se considere "necesario".

Buscando entre tantas cosas, encuentro este interesante video, el cuál explica con una canción muy amena una perspectiva sobre el capitalismo ya aplicado a un pueblo:

En conclusión, vemos una forma algo resumida del por qué el dinero siempre se dirige al mismo sitio, sin importar el esfuerzo de un pueblo por salir adelante en base a trabajo duro y por qué esa tendencia de esos pueblos a empobrecerse cada vez más aumentando su deuda, tanto localmente con la banca local como internacionalmente con la deuda externa, que por cierto esta última, llega a crecer tanto que representa una amenaza contra la soberanía de un país, al llegar a un nivel teóricamente imposible de pagar.